Голод — не тётка?
15.04.2009 7352 Пишу 7 комментариев изыски словообразования, прозаТак вышло, что круг моих интересов несколько шире, чем только комьютеры или веб-дизайн. Человеку вообще свойственно интересоваться многими вещами, искать, находить. К чему это я? — Порой я задумываюсь о том, «откуда есть пошла» та или иная фраза, слово или высказывание известное нам всем с детства. Этой маленькой статейкой я открою новую рубрику «Изыски словообразования». В неё же включу и ранее написаную свою заметку «Ктомадо, или креатив в скороговорках».
Помните поговорку «Голод — не тётка»? Конечно, есть Яндекс и ему можно задать этот вопрос. Я это и сделал. И он нашёл ответ. А коль уж скоро я сослался на первоисточник, то без всякого зазрения совести я позволю себе процитировать часть текста:
«Странное выражение, правда? Как-то совершенно непонятно, почему голод сравнивается именно с тёткой, а не с какой-нибудь другой родственницей.
Всё дело в том, что перед нами только кусок, первая половина пословицы. Полностью она звучит: “Голод — не тётка, пирожка не поднесёт”, то есть пощады от него не жди.»
А вот лично меня и это объяснение не удовлетворяет. В самом деле, ну почему тётка? Что она — самый близкий, родной и любящий родственник? Почему, к примеру, не мама? — На самом деле ответ искать стоит ещё дальше, в глубь веков. Когда Русь ещё не была крещёной, поговорка эта уже была. Многие отрицательные понятия, такие как болезнь или смерть ни в коем случае нельзя было называть своими именами, дабы не накликать. Смерть, к примеру, тёткой и звали (понятно, почему не матерью, так ведь?). Безусловно, многие понятия подменяются, но изначальный смысл этой поговорки таков: «голодать, конечно плохо, но это всё же лучше смерти». Правда ведь, совершенно иной смысл?
Существует и ещё одна версия, которая мне кажется занимательной: «Голод — не тётка, а мать родная». В ней говорится о пользе голодания и вреде переедания. Ну что ж, наши предки были кем угодно, но не глупцами.
Позволю себе написать в этой статейке ещё об одной известной всем фразе В. И. Ленина, которую мы помним как: «Важнейшим из всех искусств для нас является кино». Это пример бессовестнейшего выдёргивания куска фразы из целого высказывания. Смысл переворачивается с ног на голову, если привести его целиком. Итак, готовы? Полностью это звучало так: «Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк». То есть кино ценно как искусство не само по себе, а лишь как идеологический инструмент по оглуплению населения. Кажется, современное телевидение с его ток-шоу живет по этому ленинскому завету.
Ну насчет “идеологический инструмент по оглуплению населения” ты загнул. Какая идеология в фильме “Бриллиантовая рука”? Или в фильме “Форест Гамп”?
Ленин имел в виду, что кино и цирк доступны людям разных слоев населения и пропускают через себя несравненно больший объем народу, нежели художественная выставка.
Фильмы, которые Вы указали, я очень люблю. Люблю и другие. Просто когда дедушка Ленин выдал этот свой лозунг, этих фильмов ещё не было. Он имел ввиду доступность кино и цирка для широких масс населения именно с целью пропоганды. Книги и газеты в то время прочитать могли не все.
Согласна. Более того, с помощью тв можно неплохо управлять идиологией и сознанием людей, что сейчас и делается. Только единицы ищут истину, а остальные довольствуются тем, что слышат по ТВ. Ирина
На счет голода, а сылашал такую фразу – Голод не тетка, а родная мать… Т.е. научит жизни…
Спасибо всем за отклики. Они приятно греют. Однако, насчёт того, что я “загнул”, самый первый комментатор был прав. Я загнул в том месте, где написано про оглупление масс. А вот о том, что любое искусство, а уж кино в первую очередь, это инструмент идеологии, я скорее всего был прав. По крайней мере, я не одинок в этом мнении.
Голод не тетка,а мать родная-это значит нмчего плохого кроме пользы.Т.к.мать всегда добро несет.Думаю это о пользе голодания.
Голод – не тетка, а мать родная это не о вреде переедания. Это же полный бред. А это о том, что голод для русского человека настолько привычное обыденное явление, что он с ним как-будто бы уже и породнился