Пишу

[15.04.2009] Голод — не тётка?

Так вышло, что круг моих интересов несколько шире, чем только комьютеры или веб-дизайн. Человеку вообще свойственно интересоваться многими вещами, искать, находить. К чему это я? — Порой я задумываюсь о том, «откуда есть пошла» та или иная фраза, слово или высказывание известное нам всем с детства. Этой маленькой статейкой я открою новую рубрику «Изыски словообразования». В неё же включу и ранее написаную свою заметку «Ктомадо, или креатив в скороговорках».

Помните поговорку «Голод — не тётка»? Конечно, есть Яндекс и ему можно задать этот вопрос. Я это и сделал. И он нашёл ответ. А коль уж скоро я сослался на первоисточник, то без всякого зазрения совести я позволю себе процитировать часть текста:

«Странное выражение, правда? Как-то совершенно непонятно, почему голод сравнивается именно с тёткой, а не с какой-нибудь другой родственницей.

Всё дело в том, что перед нами только кусок, первая половина пословицы. Полностью она звучит: "Голод — не тётка, пирожка не поднесёт", то есть пощады от него не жди.»

А вот лично меня и это объяснение не удовлетворяет. В самом деле, ну почему тётка? Что она — самый близкий, родной и любящий родственник? Почему, к примеру, не мама? — На самом деле ответ искать стоит ещё дальше, в глубь веков. Когда Русь ещё не была крещёной, поговорка эта уже была. Многие отрицательные понятия, такие как болезнь или смерть ни в коем случае нельзя было называть своими именами, дабы не накликать. Смерть, к примеру, тёткой и звали (понятно, почему не матерью, так ведь?). Безусловно, многие понятия подменяются, но изначальный смысл этой поговорки таков: «голодать, конечно плохо, но это всё же лучше смерти». Правда ведь, совершенно иной смысл?

Существует и ещё одна версия, которая мне кажется занимательной: «Голод — не тётка, а мать родная». В ней говорится о пользе голодания и вреде переедания. Ну что ж, наши предки были кем угодно, но не глупцами.

Позволю себе написать в этой статейке ещё об одной известной всем фразе В. И. Ленина, которую мы помним как: «Важнейшим из всех искусств для нас является кино». Это пример бессовестнейшего выдёргивания куска фразы из целого высказывания. Смысл переворачивается с ног на голову, если привести его целиком. Итак, готовы? Полностью это звучало так: «Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк». То есть кино ценно как искусство не само по себе, а лишь как идеологический инструмент по оглуплению населения. Кажется, современное телевидение с его ток-шоу живет по этому ленинскому завету.